Про национальность в литературе

Портрет А.Пушкина. Худ. Александр Ройтбурд

Продолжаю тему, начатую «В замочную скважину» и продолженную в «Жареные факты от науки».

Кандидат филологических наук Людмила Абрамовна Рустемова, зарабатывая на жизнь лекциями по крымскотатарской литературе, полчаса восхищаясь поэзией Ашыка Омера и вызвав ответное восхищение крымскотатарской аудитории, заканчивает свой рассказ о нем фразой: «К сожалению, до сих пор точно не установлено, турок ли этот поэт по национальности или крымский татарин».

В принципе, в этой фразе нет ничего предосудительного. А вот представьте, что этот преподаватель стала завершать свои лекции так:

- Александр Пушкин – гениальный русский поэт. К сожалению, до сих пор точно не установлено, кем был по национальности его прадед – эфиопский еврей или котоко.

- Вы ознакомились с творчеством великого русского поэта и писателя Бориса Пастернака. Теперь точно установлено, что он по национальности еврей.

- Прекрасную сентиментальную повесть «Бедная Лиза» написал русский писатель и историк Николай Карамзин. В настоящее время точно установлено, что по отцовской линии он крымский татарин.

И так далее, и так далее… Интересно?

Если «да» – почему об этом не пишут в учебниках по русской литературе? Если «нет» – почему вопрос о национальности поднимается только в материалах, касающихся крымскотатарской литературы?