Наш современник, историк Виктор Ганкевич,
собирая материалы о великом крымскотатарском просветителе И.Гаспринском, вначале
защитил «на нем» дипломную работу, затем кандидатскую и докторскую диссертации. Теперь имеет престижную должность.
Подчеркну: благодаря тому, что в свое время
жил и творил Исмаил Гаспринский, Ганкевич в настоящее время имеет
возможность «кушать хлеб».
При этом в монографию «На службе правде и просвещению» (Симферополь: Доля, 2000. – 328 с.) «благодарный исследователь» внес порочащие Гаспринского двусмысленности.
На сделанные читателями замечания во время
презентации книги историк пытался оправдаться
главным правилом ученого «быть кристально честным и объективным». Получается,
что «темные места» были включены в книгу в качестве, так сказать, демонстрации этой
его «кристальной честности и объективности».
Однако на самом деле В.Ганкевич использовал
приём желтой прессы, который называется «пустить утку» или «жареные факты»:
приведенный эпизод никем не доказан, но обнародован. И тень на репутацию известного
человека брошена. На настоящую честность ученому, видимо, не хватило ни
времени, ни желания.
Учиться надо у евреев. Ученый секретарь Академии истории и культуры евреев им.Шимона Дубнова Александр Найман: "Нашу историю должны писать мы сами - как ее действующие лица, так и исследователи".
ОтветитьУдалить