Имена великих людей,
обстоятельства их жизни всегда волнуют широкие читательские массы. Книги,
посвященные биографии того или иного известного человека, во все времена
читаются с интересом. Но разными бывают такие издания.
Например, Николай Раевский
в книге «Портреты заговорили» на трехстах страницах скрупулезно перебирает все
детали личной жизни Пушкина, чтобы раскрыть тайну: спала ли жена поэта Наталья
Гончарова с его убийцей Дантесом, искренне ли любил Наталью Дантес, женатый на
ее сестре Екатерине.
Думаю, автора этой
нашумевшей в свое время книги мало волновала моральная сторона его работы и
совсем не мучила совесть за то, что «увиденное» в замочную скважину в чужой
спальне сделал достоянием миллионов
людей.
Сенсация, скандал, огромные
тиражи, большие гонорары – только это воодушевляло автора на «труд».
На творчестве Пушкина,
прожившего всего 37 лет, уже почти два века кормятся сотни тысяч ученых,
исследователей и просто писак, подобных Раевскому. Русская
пословица «И собака на того не лает, чей хлеб ест», видимо, касается только
собак. Люди, к сожалению, поступают совсем иначе.
Где-то прочла, что замочная скважина - "сгусток болезненной жажды знаний", от себя добавлю: она еще и источник обогащения… при правильном использовании...
ОтветитьУдалить