06.12.2014

М.Броневский о законах крымских татар



«У них [крымских татар] нет ни ябедничества, ни доносов. Простые татары и чужестранцы в присутствии судей и самого Хана, который выслушивает каждого и скоро дает решение, очень свободно излагают свои жалобы. Самые бедные и ничтожные люди обращают на себя его внимание; он их выслушивает, расспрашивает и отвечает благосклонно. Законы исполняются с большой строгостью».

Цитата из книги Мартина Броневского «Описание Татарии» (1595). Мартин Броневский –  польский дворянин, посланник короля Стефана Батория к крымскому хану Мехмеду II Гераю.

Использовано фото обложки труда М.Броневского «Описание Татарии».

Литература: Хрестоматия по этнической истории и традиционной культуре старожильческого населения Крыма. / Ред.-сост. Араджиони М.А., Герцен А.Г. – Симферополь, 2004. – Часть 1. – С.103.

7 комментариев:

  1. Это было давно. Сегодня мы такой же народ, как и все. Есть у нас негодяи и воры, есть праведники и таланты, есть невежи и настоящая интеллигенция, есть верующие и неверующие.

    ОтветитьУдалить
  2. «Враг …день и ночь работает над тем, чтобы вы забыли о народе, религии, чести и совести… Задумайтесь, все ли вы сделали, чтобы ваши дети стали достойны своего народа».

    Цитата из обращения «Вам, женщины мусульманского мира» Шефики Исмаиловны Гаспринской

    ОтветитьУдалить
  3. Кто был в Хан Сарае, в городе Бахчисарай, вероятно обратил внимание на многолетние деревья, которыми заняли площадь перед возвышением где установлен памятник танкетке...
    Сколько же лет этим деревьям ?
    Сколько бы не было, но они гораздо моложе той дислокации и расположения самих объектов Хан Сарая.
    Недим Халилов
    Для того чтобы скрыть площадь, ее засадили деревьями.
    Площадь внутри Хан Сарая это уже повод для раздумий и размышлений, из которых можно и нужно сделать адекватные выводы о существовавших правилах.
    Гости, прибывавшие на совет, конечно же привозили подарки Хану, чисто символические и сдавая свои транспортные средства (коней, верблюдов) переходили под содержание двора Крымского Хана.
    На этих советах решали вопросы мира и войны, укрепления международных связей... и т.д.
    Обо всем этом современная история старается умалчивать.
    Так вот это был пустырь, где обычно были устланы ковры и где собирался джемаат на совет.
    Хан выслушивал каждого по определенному вопросы и все записывалось для принятия общего решения.
    Пока не принималось решения - люди (представители) не расходились.
    Это был верх демократии и этого не было ни у одной нации.
    Площади обычно использовались для объявления и публичной казни, чего не было у нас, в Крымском Ханстве.

    ОтветитьУдалить
  4. Мустафа Билял6 декабря 2014 г. в 23:07

    Надо помнить, что в то время наши предки были богобоязненны и крепко придерживались норм шариата. А после оккупации и аннексии Крымского ханства Российской империей, а также последующих эпох безбожного правления их сознание и менталитет подверглись сильному искажению. Оттого и крымские татары сегодня уже значительно отличаются от своих предков. Но ничего, эта болезнь излечима.

    ОтветитьУдалить
  5. Сеитмемет Мевлюдов6 декабря 2014 г. в 23:11

    Такова реальность мусульманского народа, такими были татары в период претворения над ними ислама! А сегодня?.. мы отошли от ислама, ассимилировались... Нет ислама - нет крымских татар, нет былого величия...

    ОтветитьУдалить
  6. Венера Абибуллаева6 декабря 2014 г. в 23:13

    Крымские татары по сути своей воины! И горы и степи помнят тЮрков и очень жаль, что именно это качество, не то чтобы утеряно, а забвению предано!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Ильяс Белялов6 декабря 2014 г. в 23:14

    Утеряна крымскотатарская национальная идентичность. Желание идти дальше...

    ОтветитьУдалить