16.01.2016

Коран о народах и племенах


Сегодня в среде крымских татар все чаще раздаются голоса людей, утверждающих, что главное – вера, а не национальность. Они отказываются от традиционных национальных праздников и одежды, в выборе женихов и невест для своих детей руководствуются новым правилом: лишь бы человек был приверженцем ислама.

И немало крымских татар, следуя логике новоявленных реформаторов ислама, повторяют, что национальность «придумали» для того, чтобы разъединить, разделить монолитную массу мусульман. Но такие утверждения противоречат Корану. Приведу две суры в переводе И.Ю.Крачковского : 1. «О люди, Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас [разными] народами и племенами…» (49:13). 2. «А если бы пожелал Аллах, то Он сделал бы вас единым народом...» (5:53). Следовательно, каждый мусульманин должен в полной мере осознавать свою принадлежность к той или иной национальности, а отказываясь от нее или способствуя ее уничтожению, он совершает грех.

9 комментариев:

  1. Рустем Аметов21 января 2016 г. в 16:02

    Вера - да, главное - это приказ Аллагьа. Но пусть хоть кто-нибудь заговорит со мной по-арабски ! Или по-персидски, или по-крымскотатарски, так как в этих языках половина лексики - арабская. Нет же, они идут на поводу у своих страстей и привычек,пытаясь даже новичкам в Исляме об Исляме, по сути церковно-славянскими терминами. "Единожды совравший, да кто ж тебе поверит !" Это -только от безграмотности...

    ОтветитьУдалить
  2. Эдуард Дмитриевич Бокив26 января 2016 г. в 14:22

    В Узбекистане, Таджикистане и др. мы жили с братьями мусульманами, но вернулись на свою родину как крымцы, как крымскотатарский народ. Милллетмен яшарым, милллетмен олерим.

    ОтветитьУдалить
  3. Абдулла Ислямов26 января 2016 г. в 14:39

    Нация у нас одна - Мусульмане. Человек, который разделяет людей на нации, цвета кожи или расы, – это притеснитель (залим), который сеет вражду и ненависть между людьми, а Аллах говорит в Коране: «Проклятие Аллаха на притеснителя» (сура «Худ», аят 18) КОРАН.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бойле джаиллик халкъымызнынъ миллий озгюнлигини сакълап къалмасына менфий тесир этти...

      Удалить
    2. Мусульмане -не нация, а конфессия (миллет), нация же - сообщество, объединённое общ.территорией, экономикой - даже не обязательно языком (напр.,Австрия), А народ, говорящий на языке - этнос. Мы как крымские татары сумеем сохраниться полностью только в Крыму, собравшись на родине предков и при непременном условии : будучи твёрдыми мусульманами ! Невыполнение этих условий, любого из них - наша коллективная смерть.

      Удалить
    3. Дуйсенбай Картов15 января 2018 г. в 09:57

      Ваше мнение, на мой взгляд самое разумное.

      Удалить
  4. ИСЛАМ враг всего национального, кроме арабского !
    ------Со слов Убай ибн Ка’ба, что посланник Аллахасказал: «Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы схватил за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!» Этот хадис приводят имам Ахмад 5/136, аль-Бухари в «аль-Адабуль-Муфрад» 2/427, ан-Насаи в «ас-Сунан аль-кубра» 8864 и многие другие.
    -----Али ибн абу Талиб сказал: "я не могу понять почему люди гордятся своим происхождением, ведь они два раза вышли из тех мест (органов), откуда выходит моча."
    ------“пусть люди прекратят похваляться своими умершими предками, которые представляют угли ада, или будут они для Аллаха презреннее жука, ковыряющегося своим носом в навозе. Аллах очистил вас от джахилийских самовосхвалений своими предками. Каждый из вас либо богобоязненный верующий, либо самовосхваляющи йся грешник. Вы люди – дети Адама, а Адам был создан из глины””
    ----Кто умирает, сражаясь за нацию или фанатичное дело, тот умирает смертью язычника?. (привёл имам Аль-Бухари)
    =========-----
    КАК ВИДНО, даже по этим небольшим отрывкам, они против любой национальной независимости, свободы, их языка культуры и вообще сохранения как вида людей расисткие, как ДАРВИН прописал ================= Ислам это идеология арабов, для создания некоей "нации под названием «мусульмане», для завоевания других такая же как идеология фашизма, коммунизма, демократии ретушиванный под глобализм все лги колониально-империалистические или одним словом РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ, НИЧЕГО НОВОГО ПОД ЛУНОЙ !

    ОтветитьУдалить
  5. Видимо правильные проблемы поднимаются на сайте «Карта мира», если тут же появляются враждебные к ним комментарии. Авторы этих комментарий явно претендуют на истину в последней инстанции. Какие у них на то основания?
    Валерия Порохова - Богослов, переводчик Корана с арабского языка на русский, действительный член Академии гуманитарных наук (академик); действительный член Международной Академии Информатизации при ООН; член Правления Евразийской Международной Академии Культуры, считает, что за 1450 лет разгадано лишь 8 % Коранического текста. https://www.youtube.com/watch?v=ho3L8u1fzqo Она, в частности говорит, что в Коране расписана вся эмбриология человеческого зародыша, вплоть до недели. Например, (текст Корана): «мы сотворили Вас из капли смеси, который поместили в трех мраках». Все ли здесь ясно? Казалось бы, сперматозоид однороден, но всего лишь 60 лет назад выяснилось, что сперматозоид – это смесь секретов шести желез. Только в наше время с появлением ультразвукового исследования в медицине, выяснилось, что матка трехслойна. Понадобилось почти полторы тысячелетия, для того, чтобы понять, что сокрыто в этом коротком тексте: «мы сотворили Вас из капли смеси, который поместили в трех мраках».
    Порохова осторожна в своих суждениях, но обладатели «истины в последней инстанции» бескомпромиссный, они твердо уяснили из этого текста то, что люди «два раза вышли из тех мест (органов), откуда выходит моча". И только.
    Много было за все время толкователей Корана, все они так же были осторожны в своих суждениях. Фирдоуси: в Слове в похвалу человека рассуждает: «…слагались звенья, творился ты к творению от творения. Так не шути, последним сотворен ты первый на земле, таков Закон. Другой иное мнение изложит, но божьи тайны кто постигнуть может?».
    Носители «истины в последней инстанции» не прочитав оригинала, выхватывая из разных текстов отдельные фразы ставят себя вровень с Аллахом. В самооценке они постигли все мудрости Корана.
    Вот тексты из Корана.
    Сура 7
    168. Мы их рассеяли по всей земле в различные народы.
    Сура 10
    47. Для каждого народа - свой посланник.
    Сура 14.
    4. И ни один посланник не был послан Нами,
    Кто не владел бы языком своих людей,
    Чтобы он мог им ясно говорить о сути.
    Сура 7
    59. Послали Нуха Мы к его народу,
    65. К адитам Мы послали Худа, брата их,
    73. И к самудянам Салиха, их брата, (Мы послали),
    80.И (Мы послали также) Лута,
    И своему народу он сказал:…
    85. К мадйанитам Мы Шу'айба, брата их, послали,

    Из этих текстов следует, что Аллах создал множество народов и одинаково уважительно относится ко всем им. Тем не менее, носители «истины…» утверждают: «Нация у нас одна - Мусульмане. Человек, который разделяет людей на нации, цвета кожи или расы, – это притеснитель (залим), который сеет вражду и ненависть между людьми, а Аллах говорит в Коране: «Проклятие Аллаха на притеснителя» (сура «Худ», аят 18) КОРАН». Этот винегрет состоит из двух частей. В первой: собственные (вопреки тексту Корана) суждения автора- носителя «истины…», а во второй не в контексте этих суждений цитируется аят Корана. Но, порассуждай, если Аллах создал только одну нацию, кто же другой разделил эту единую нацию на множество других. Выходит тот другой обладает большей мощью, чем мощь Аллаха, и переделывает Его - Аллаха творения. Не гунах ли допускать такое?
    Тут как тут и враги Корана, без этого никак: «Ислам это идеология арабов, для создания некоей "нации под названием «мусульмане», для завоевания других…» Метод стародавний - подмена понятий. Предупреждения об опасности идеологий расизма преподносится здесь, как враждебность к любой нации. С точностью наоборот.
    Суждения «носителей истины в последней инстанции» всего лишь высосанные из пальца их собственные домыслы, ничего не имеющие общего с Кораном.

    ОтветитьУдалить
  6. Я все больше прихожу к высказанному многими мнению, что приверженцы хизбов и другие халифатчики есть агенты Русии - враги крымскотатарского этноса.

    ОтветитьУдалить