Вшивцева о честных крымских татарах

Данный материал тоже из архива Вели и Ленуры Мустафаевых. На полуистлевшем от времени листе – перепечатка статьи из районной газеты. Под статьей – адрес редакции, все телефоны (6 шт.), тираж (3539 экз.); от фамилии главного редактора сохранились только инициалы и две первые буквы: В.П.По...

Сначала сомневалась: стоит ли «реанимировать» гадость? Очевидно, газета получила партийное задание на публикацию материала подобного рода, и оно было выполнено. Однако обратила внимание на фамилию автора – Вшивцева. В уста человека с такой говорящей фамилией газета вложила рассказ о «преступлениях крымских татар». Тогда захотелось узнать фамилию смелого в своем остроумии редактора. Связалась с редакцией, оттуда сообщили: Владимир Павлович Попонов.

Но не только этот факт убедил сделать репост материала 27-летней давности. Вшивцева говорит еще и о честных крымских татарах. Пугает даже сама мысль: неужели они дожили до наших дней?

 

 

ГАЗЕТА "АВАНГАРД", №95 /8015/, 8 АВГУСТА 1987 г., СТР.2

 

Орган Духовницкого районного комитета КПСС
и районного Совета народных депутатов Саратовской области
 

ЖИЛА БЫ СТРАНА РОДНАЯ

Ознакомилась с сообщением ТАСС о требованиях крымских татар автономии. Горько стало на душе, вспомнила земляков, павших при обороне и освобождении Крыма.

Требования крымскими татарами автономии считаю антисоветской провокацией с дальним прицелом. Уж морального-то права на автономию они не имеют никакого и никакого "нарушения исторической справедливости" не было и нет.

У крымских татар была автономия, данная им Советской властью, но они сами ее растоптали, создав ханство во главе с ханом Асановым. Преступления крымских татар против советского народа так велики, что срока давности не могут иметь. Несмотря на это советский народ, верный принципам гуманизма, дал крымским татарам все права, которыми пользуются все советские люди. Вместо благодарности – апелляции к зарубежной общественности и другие противоправные действия.

Постановление ГКО от 11 мая 1944 года также ничем не нарушило "исторической справедливости", так как только узаконило фактически существующее положение /автономия-то была растоптана самими крымскими татарами/. А разбираться в 1944 году кто прав, а кто виноват, конечно, возможности не было. Оставлять же в тылу Красной Армии, сражавшейся с фашистами, крымских татар, которые уже после освобождения не раз били ее ножом в спину, было невозможно. Честные советские люди из крымских татар это понимали. И я думаю, это не они ставят вопрос об автономии. Это антисоветская провокация крымских татар нужна только потомкам и выродкам предателей, которые бросали живьем советских людей в печи.

Просьбу С.А.Баруздина, Е.А.Евтушенко, А.И.Приставкина, Б.Ш.Окуджавы о каком-то "восстановлении прав крымских татар" считаю политическим недомыслием: права-то им восстановлены наравне со всеми советскими людьми еще 5 сентября 1967 года. О каких же правах для крымских татар пекутся эти представители культуры?

Считаю, наконец, если дать автономию крымским татарам, значит оскорбить память сотен тысяч уничтоженных ими советских людей. Этого допустить нельзя. Память погибших священна.

Из всего сказанного выше прошу в интересах дружбы народов, а, следовательно, всего советского народа, в автономии крымским татарам отказать.

Крым по всем данным естественно относится к Украинской ССР и пусть он там живет и здравствует в дружбе и согласии многих наций и народностей.

Делить нам нечего. Мы дети одной матери – Советской Родины и забота у нас одна – жила бы страна родная. О ней следует думать, для нее следует делать прежде всего, всем нам и крымским татарам тоже, а не только о своих неправедных интересах.

А.Вшивцева,

ветеран партии, войны и труда.