12.03.2013

Программа переименования крымских татар

Кто он: крымский татарин, тавр,
гот, тат, ногай или къырымлы?

Двадцать лет в крымскотатарской прессе муссируется тема самоназвания нашего народа.

Доводы «за» и контр-выпады «против» уже давно все озвучены, но споры не прекращаются.

Все новое людей настораживает, может, даже пугает. Допустим, все крымские татары согласны отказаться от «прозвища татары». Каковы последующие шаги народа? Хочу предложить сторонникам переименования крымских татар перейти от теории к конкретной программе, изложенной очень кратко и ясно. 
 
 
Например, так: 
 
     Пункт 1: все крымские татары отказались называться татарами.
     Пункт 2: ...
     Пункт 3: ... 
 
Если шаг за шагом описать процесс переименования народа, в результате которого крымские татары приобретут национальную государственность, думаю, это возымеет больший эффект для убеждения, чем бесконечные теоретические споры.

5 комментариев:

  1. Олег Рустемов6 апреля 2016 г. в 12:51

    Предложение называться къырымлы, а не татарами, обосновывая тем, что вот, якобы некий народец Къырым дал имя земле и потому мы Къырым или Къырымлы - выглядит более чем глупо. Исмаил Гаспринский предлагал называться крымскими тюрками. Имея в виду, что большая часть тюрков Крыма - потомки сельджуков - таты и кыпчаки /куманы. Однако, татары дали Крыму государственность и легитимное правление от имени дома Чингиза. Даже Тимур в Средней Азии был всего лишь эмиром и правил от имени жены, также взятую из дома Чингиза. То есть он был гурган - киев / зять царственного дома. Но тем не менее население Крыма называли в том числе и Къырым тюрклери еще в 19-ом веке. Большевики официально утвердили слово татар, чтобы отрезать крымских тюрок от анатолийских. Для того и алфавит поменяли на кириллический. В выборе имени для народа надо руководствоваться фактами истории, языковой и этнической принадлежностью. Крымцы сегодня не определяет ничего: ни язык, ни этнос, ни историю. Поэтому надо совершенно успокоиться в этом смысле и перестать нагнетать обстановку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татары не "тюрки" ! Эвлия Челяби уроженец Сталбула, путешественник, всех называл татарам и в том числе турков-туркмен,...
      Эмир Тимур управлял не от имени жены-татарки а по мандату избранного хана татарского Суюргатмыш-хан (1370—1388), а затем его сын Махмуд-хан (1388—1402). и т.д. , т.е. это было ханством. По сути он и его последователи были премьер-министрами с широкими полномочиями, как к примеру в Израиле, Австрии, Германии. И так получается, сегодня эти страны скопировали эту форму правления.

      Удалить
  2. Крымцы дегени бу не дегени? Девлетчилигимизнинъ ёкъ этювнинъ нетиджеси миллий адымыздандан марум этмесине озюмиз буюк иссе къошамызмы? Аджеба!

    ОтветитьУдалить
  3. Ринат Шаймарданов29 мая 2020 г. в 13:53

    Любое разделение крымскотатарского народа по любому признаку или поводу - идет на пользу только врагам нашего народа. Это все, что нужно знать о вопросе "къырымлы или крымский татарин".

    ОтветитьУдалить
  4. Я хорошо знал человека, впервые предложившего этот новоизобретенный этноним "Кьрымлы". Это бывший председатель мусульманской общины "Ени дерекой" Алириза Дагджи. Он не имел познаний ни в истории, ни в этнографии, да и вообще не был просвещен в гуманитарных дисциплинах. Отсюда его предложение было необоснованно ни с одной точки зрения и уже в момент "принятия" такового оно вызывало гневную реакцию крымскотатарской общественности (лидером которой по Большой Ялте на тот момент была покойная Хатидже Гугу). Между тем, во всех сколько-нибудь серьёзных академических изданиях самоназванием народа признано именно "крымскотатарский" народ. И даже признанный тем же меджлисом доктор исторических наук Возгрин свою капитальную монографию озаглавил "Крымские татары", а не как-то иначе.

    ОтветитьУдалить