Лжеисторики сушат людям мозги |
ЦИТАТА: «В раннее средневековье в Крыму
перебывали: готы, гунны, византийские греки, хазары, половцы и многие другие.
Некоторым из них удавалось временно захватывать отдельные районы Крымского
полуострова и удерживать под своей властью довольно продолжительное время. Но
все эти чужеземные пришельцы являлись в Крым в качестве временных завоевателей,
захватчиков чужой земли».
Каждая фраза данной цитаты, взятой из книги
сталинского историка (издана в 1951 г .),
– ложь.
И уже более полувека этот обман как одна жвачка на всех, передается лжеисториками от поколения к поколению.
Теоретики ложной истории,
отрицая существование древнекрымскотатарского государства,
описывают Крым неким коридором, пройдя который, бесследно исчезали все народы,
появлявшиеся на полуострове до Чингисхана.
Известно, что империи возникают и –
исчезают. Но люди на этих территориях остаются и продолжают жить. Так, на
территории Дешт-и-Кыпчака, в состав которого
в 3 веке вошел и Крымский Юрт, находились владения кыпчаков: гуннов, хазар,
аваров, куманов* и других народов, каждый из которых жил отдельным каганатом
или бейликом под владычеством своих родовых династий.
И если у какого-либо из данных народов
появлялся сильный лидер, который объединял все эти родственные тюркские
племена, то название его распространялось на все население государства.
Объединил кыпчаков гунн – образовался Гуннский каганат, возглавил их хазар –
Хазарский каганат, созрел для лидерства печенег – всех уже называют печенегами.
То есть, никто никуда не исчезал: менялась
только власть династических родов, а с ней менялось название. Этим объясняется тюркский
феномен: незначительная территория, заселенная немногочисленным народом, вдруг
в короткий срок вырастает в большое и сильное государство.
*куманы – печенеги, половцы.
Применять в отношении тюрков Евразии термин "кочевник" можно с большой оговоркой. Ареал отгонного скотоводства тюрков Дешт-и-Кипчака простирался от реки Сары-Су (Хуанхе) на востоке и до Венгерской Паннонии на западе. Время откочевок, маршруты были строго оговорены с другими родами и племенами, период откочевки исчислялся годами - минимальная "петля" была в четыре года. Писать, что "ни к какому месту они не были привязаны", может неуч или идиот.
ОтветитьУдалить