15.03.2014

Ответы на Открытое письмо

Фото предоставила Лемара Селендили

Аркадашлар! Я получила ответы на Открытое письмо, адресованное председателю Милли Меджлиса Рефату Чубарову. Правда, ответы пришли – возможно, в связи с чрезмерной занятостью – не от него.
 
Прежде чем ознакомить с ними, хочу сказать: «Открытое письмо» бурно обсуждалось на форумах Фейсбука. Комментарии были разные: от искренней поддержки права любого человека открыто высказываться, задавать волнующие его вопросы до грубых оскорблений.
 
Возможно, последние знали правильный ответ, однако предпочли не объяснения, а упреки и обвинения в мой адрес. Тем не менее я благодарна Аллаху, который дал мне силы преодолеть ложный стыд и публично задать мучивший вопрос: «Почему крымские татары должны бойкотировать референдум?»
 
И вот ответы.
 
Во-первых, полностью процитирую потрясающий своей мудростью и пониманием ситуации комментарий ветерана национального движения Зевида Газиева, на который мало кто обратил внимания:
 
«Уважаемая Лиля, ты права: Украина нас предала. Но мы так не можем. Если бы 26 февраля крымские татары поддержали российских сторонников, события развивались бы в худшем для Украины сценарии. Начался бы для Украины необратимый процесс, и в отношении нынешних событий в Крыму никто не имел бы права говорить об их нелегитимности. Это бы расценивалось как волеизлияние коренного народа.
 
Я весь день следил за 5 каналом. Даже в этот драматический момент там ни разу не сказали, что сессия Верховного Совета не состоялась ввиду протестов крымских татар, они упрямо твердили, что сессия не состоялась ввиду отсутствия кворума.
 
Уважаемая Лиля, ты не права в том, что нам выгодно выбрать Россию. Для нас это будет торговлей родиной. Крымскотатарский народ самодостаточен, чтобы в Крыму восстановить свою национальную государственность (выделено мной. – Л.Ю.). Поверь, это будет».
 
Во-вторых, сегодня мне позвонил знакомый по имени Вячеслав. Сказал: писать отдельно не станет, а слова его пересказать имею право. Воспользовавшись разрешением, привожу основную мысль, высказанную им в недолгом телефонном разговоре:
 
«Референдум о независимости Крыма имеет право проводить только коренной народ – крымские татары. Потому что в 60-е годы прошлого столетия мировое сообщество признало Право народов (наций) на самоопределение. Оно касается народов и наций, не имеющих собственного (национального) государства. В связи с этим русские, украинцы и другие народы, имеющие «родное» государство, не могут решать участь Крыма и голосовать в референдуме. Согласно принципам международного права референдум о статусе Крыма будет считаться легитимным лишь в том случае, если за поставленные в нем вопросы проголосует только коренной народ, т.е. крымские татары».
 
Таким образом:
- Целостность Украины зависит от волеизъявления крымскотатарского народа.
- Наш народ имеет право голосовать и за образование своего, независимого крымскотатарского государства, но такой вопрос для решения на предстоящем референдуме даже не предполагался. 
 
Теперь, благодаря вам, друзья, мне стало понятно, с чего вдруг со стороны пророссийских политиков Крыма на головы крымских татар неожиданно свалилась «манна небесная-2014». Не из любви и чувства справедливости. Наш народ просто хотят использовать в чужой для нас политической игре.
 
К осознанию циничности данного факта примешивается горечь того, что с начала событий марта 2014 года украинская власть в вопросе роли крымских татар в судьбе Украины продолжает хранить молчание.

5 комментариев:

  1. Лиля, позволь с тобой не согласиться.

    Во-первых, если бы референдум был назначен "на ровном месте", без внешних предпосылок со стороны Киева, то да, вопрос следовало бы рассматривать в таком ключе: «Референдум о независимости Крыма имеет право проводить только коренной народ – крымские татары. Потому что в 60-е годы прошлого столетия мировое сообщество признало Право народов (наций) на самоопределение. Оно касается народов и наций, не имеющих собственного (национального) государства. В связи с этим русские, украинцы и другие народы, имеющие «родное» государство, не могут решать участь Крыма и голосовать в референдуме. Согласно принципам международного права референдум о статусе Крыма будет считаться легитимным лишь в том случае, если за поставленные в нем вопросы проголосует только коренной народ, т.е. крымские татары».
    Но на сегодняшний день мы имеем совсем другую ситуацию, практически безвыходную, когда ВСЕМУ населению Крыма нужно решать, болтаться ли им на ветке собственного орехового дерева или попытаться спасти жизнь своих детей.

    Во-вторых, разве кто-то мешал представителям Меджлиса предложить другие варианты вопросов на референдуме? Или они их ставили и им отказали в рассмотрении предложения?
    Ты пишешь: "Наш народ имеет право голосовать и за образование своего, независимого крымскотатарского государства, но такой вопрос для решения на предстоящем референдуме даже не предполагался". А кто должен был его предположить, если не сам крымскотатарский народ?

    ОтветитьУдалить
  2. Такое впечатление, что нашумевшее Обращение Меджлиса к ВР Украины и украинскому народу списано с Вашей статьи. Даже по времени оно было озвучено после Вашей публикации. О чем Меджлис думал раньше?

    ОтветитьУдалить
  3. Нардуган Ибрагим14 декабря 2014 г. в 00:33

    Объективности ради стоит отметить, что вклад М.Джемилева и Р.Чубарова в создание благоприятных условий аннексии полуострова огромен. Именно эти товарищи в ранге депутатов ВС Украины способствовали низведению статуса полуострова до уровня колонии; никто как они своей пустой болтовней и провокациями лишили поддержки крымских татар со стороны нетатарского населения Крыма; никто как они так не предавал и не продавал интересы крымских татар, нетатарского населения полуострова, национальные интересы Украины; никто как эти два субъекта не ослаблял крымскотатарский фактор на полуострове, обворовывая свой народ; никто как эти двое не внесли такой значительный вклад в ослабление позиций Украины в Крыму как эти два "героя". Оба заслуживают медалей и даже орденов РФ за присоединение полуострова к РФ.

    ОтветитьУдалить
  4. Повторную оккупацию своей национальной территории 28.02.2014 года крымские татары встретили "во всеоружии" - без статуса, без прав собственности на собственную территорию, без восстановленных прав... и прочего.. как изгои без всяких понятий и без собственной стратегии... именно это состояние и есть итог деятельности этих всех "святош" с их легендарными биографиями, подставивших собственный народ в такое уникальное и несуразное состояние...

    ОтветитьУдалить
  5. Лиля ханум, это фото не мое, а неизвестного автора из интернета. С ув. Л.Селендили

    ОтветитьУдалить