В польских исторических хрониках, в русской научной литературе примерно до середины 19 в, в том числе в трудах официального историографа России Николая Карамзина, население Крымского ханства именовалось крымцами.
Да и само государство в течение 350 лет – до момента включения в состав
России – называлось Крымским, а не Крымскотатарским ханством.
Как и когда крымцы стали называться крымскими татарами? На этот вопрос нет
однозначного ответа.
Приведу лишь одно мнение. Академик
А.Крымский утверждал следующее:
«В ХIII веке русские не задавали себе
большого труда разбирать, есть ли разница между монгольским и тюркским языками,
– даже такие грамотные люди, как летописцы, искренне признавались, что в этом
они мало понимают. В летописи 1223 года говорится: «В тот год
явились народы, которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и язык
их, и какого племени они, и какова вера их; и зовут их Татары, а иные говорят –
Таурмены, а другие – Печенеги. Один Бог знает, кто они и откуда пришли. Ученые
люди, которые читают книги, хорошо их знают, мы же – не знаем, кто они».
Вот так и стали тюрок называть «татары», а их тюркский язык – «татарским». Словом,
на Руси ХIII века политический термин перепутался с этнографическим. Задним
числом русские летописи в ХIV веке зовут татарами и давнишних своих
врагов-кочевников половцев, то есть тюрок Х века».
По материалам книги Юнусова Л.С. Крымские татары: истоки. – Симферополь, 2006.
«Сборник летописей», перечислил 14 тюркских племен, одно из самых больших из них назвал татарским, состоявшим в свое время из 70 тысяч юрт (домов, семей). Вот что писал он о татарах:
ОтветитьУдалить«Из-за [их] чрезвычайного величия и Почетного положения другие тюркские роды при [всем] различии их разрядов и названий стали под их именем и все назывались татарами». Это – достоверное и очень серьезное сообщение, и определения его автора являются поистине энциклопедическими. Кстати, крупнейший отечественный востоковед, академик В.В.Бартольд писал, что «сочинение Рашид ад-дина представляло сооой огромную историческую энциклопедию, какой в средние века не было ни у одного народа ни в Азии, ни в Европе». http://moy-bereg.ru/zolotaya-orda/zolotaya-orda-34.html
...часть татар была ассимилирована монголами. Можно сказать, что ассимиляция была даже обоюдной. Во всяком случае, заметный тюркский пласт в тогдашнем монгольском языке связан именно с татарами. Известно, что сам Чингиз-хан знал и татарский язык; имеются некоторые сведения о том, что его мать, красавица Оэлун, родилась от смешанного татаро-монгольского брака. Кстати, один Чингиз-хан, в отличие от всех монголов (диких и черных «татар»), был «высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой»; у него из татар были две жены и еще приемный сын. Верховным судьей империи и одним из крупных военачальников был татарин Шики-Хутуку.
ОтветитьУдалитькодекс основных законов под названием «Великая яса» была написано именно Шиги Хутуху, думаю также им была написано "Сокровеное сказание "...
РАЗДЕЛ V. ЗОЛОТАЯ ОРДА
ОтветитьУдалить§ 23. ДРЕВНИЕ ТАТАРЫ И ЧИНГИЗ-ХАН
Знакомясь с краткой историей Тюркского каганата, мы упомянули союзы древнетатарских племен под названиями «отуз-татар» и «токуз-татар», известных по орхоно-енисейским руническим письменам на могильных камнях VII – VIII веков. Если чуть подробнее говорить о них, то основные этаны истории древних татар на своей родине в Центральной Азии представлены таким образом. Отуз-татары, впервые упомянутые на похоронах основателя Тюркского каганата Бумын-кагана и одного из его преемников Истеми-кагана, через сто лет – во второй половине VII века – вели сражения против тю-гю (тюргешей) под руководством Ильтерис-кагана. Обо всем этом написано на памятнике известного полководца, принца Кюль-Тегина (умер в 731 году). Сын Ильтерис-кагана Бильге-каган, брат Кюль-Тегина, в 722 – 723 годах вел войны против огузов и токуз-татар – об этом известно по надписям на могильном камне самого Бильге-кагана, скончавшегося в 734 году.
Как же сложилась дальнейшая судьба древних татар....
Далее : http://www.tataroved.ru/obrazovanie/textbooks/1/r5/
file:///C:/Documents%20and%20Settings/User/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%A0-%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%90%D0%99.jpg если интересоваться как звали отца Ногая, то его отца звали Татар, а его отца Бувал, который был 7-м сыном Жучи
ОтветитьУдалить"Крымцев" в этническом виде (не как многонационального и многоконфессионального населения крымского полуострова), да еще, чтобы они сами так себя называли, никогда не было. Слово "крымцы" нет-нет употреблялось в разные времена, как сейчас "крымчане". И точно так, как сказав и услышав "крымчане", ты не можешь определить национальность, никто и никогда не мог определить национальность крымцев, если тот не указывал какие-либо другие признаки. Это совершенно нормально, "Къырымлы" на тюркском языке может быть кто угодно: русский, армянин, еврей и т.п., если он живет в Крыму. А крымский татарин из Ташкента будет "ташкентлы" или "московалы" из Москвы.
ОтветитьУдалить