27.01.2014

«Под стягом Крымского полка»

Императрица Александра Федоровна,
Шеф Крымского конного полка

Как уже отмечалось ранее, менее, чем через год после присоединения Крымского ханства к Российской империи, начался первый призыв крымскотатарских мужчин в воинские подразделения России. В 1911 г., то есть спустя 127 лет, Крымскому конному полку было присвоено старшинство с 1 марта 1784 г. Сделано это было согласно Высочайшему указу императора Николая II, в котором отмечалось «особое историческое значение» крымско-татарских конных частей и высоко оценена «ревностная служба крымских татар престолу и Отечеству со времен Императрицы Екатерины II».

В полку с 30 июля 1904 г. по 4 марта 1917 г. числилась Александра Федоровна, с 5 ноября 1909 г. по 4 марта 1917 г. – император Николай II. Даже после расстрела большевиками царской семьи Крымский конный полк остался верным однажды данной клятве.

В книге «Крымский конный Её Величества Государыни Императрицы Александры Фёдоровны полк», изданной Николаем Всеволодовичем князем Кудашевым и Владимиром Азаром в 1978 году в США, приводится полковая песня Крымского конного полка. С этих станиц книги сделала скриншоты и без каких-либо комментариев предлагаю вниманию интересующихся.

 


8 комментариев:

  1. Пройдет время и крымские татары будут петь(опять же чуждое): "багъ - ссср куньде осе...", "коммунизмге - ракетадай учайим"...

    ОтветитьУдалить
  2. Аблаева Ульвие1 февраля 2014 г. в 11:57

    Такой подобострастный панегирик!!!! и кому???? кого даже на Руси называли душителями Отечества... Где были все эти блестящие офицеры, когда в Крыму расстреливали лучших из лучших сынов Родины? за годы жизни в северной столице забыли всё, а на народу тем временем более века пришлось платить дополнительный налог на их содержание!

    ОтветитьУдалить
  3. Низами Ибраимов1 февраля 2014 г. в 11:58

    На основе этого полка были сформированы крымскотатарские вооруженные части ...которые защищали нас в 18 году ...НО в прочем можно называть их душителями и т д....С налогом ----громадная тема требующая обширного изучения ...

    ОтветитьУдалить
  4. Аблаева Ульвие1 февраля 2014 г. в 11:59

    на основе тех материалов,с которыми я знакомилась, первоначально мурзы обязались быть на собственном самообеспечении, те каждый сам за себя платил/: а это конь, экипировка, довольствие и тд. но очень скоро всё легло дополнительным налогом на народ в Крыму, что естественно вызывало недовольство

    ОтветитьУдалить
  5. Низами Ибраимов1 февраля 2014 г. в 12:00

    к 1805 году осталось 100 тысяч крымских татар ...Некоторые горячие головы хотят ,что бы мы и сегодня повоевали и т.д.Налоги всегда -недовольство ...однако есть реальность жизни ...В свое время Исмаил Гаспралы обосновывая необходимость газеты писпл царю о том ,что татары не понимают указы царя и не могут быть полноценными поддданными Царя ...Как легко сегодня обвинить самого великого ТЮРКА........Когда Николай 2 был низложен ...Крымскотатарсий лейб гвардии личный канвой и т д. ринулся в Крым ...потому как они понимали ,что происходит ....И они сделали все что смогли на тот период.....и В последствии все кто не покинул Крым был уничтожен ...все до одного...

    ОтветитьУдалить
  6. Аблаева Ульвие1 февраля 2014 г. в 12:01

    я не могу понять "крымскотатарских гвардейцев" - не успели российские войска оккупировать Крым, как мурзы сами! вызвались служить екатерине! как можно было все забыть в одночасье??? Конечно, нет ничего однозначного в мире, но тем не менее, одно понять или принять?? я не могу

    ОтветитьУдалить
  7. Низами Ибраимов1 февраля 2014 г. в 12:05

    Это сложнейший выбор ...Когда огнем и мечом были уничтожены тысячи сел ,люди убегали в леса и т д. 200 мурз взяли на себя ответственность --они в районе Аккъая встали на колени и подали прошение и т д...Великие ЛЮДИ ...!Это по Екатерине ....Они смогли сохранить 100 тыс ..из 3-4 милллионов ...Точек зрения столько ,сколько и людей и у каждого они меняются ...Однако напомню Вам ,что на Кубани не осталось не одного татарина ,Во всей "южной Украине "ни одного татарина ...Советую вам заглянуть в кучук кайнаджурский договор, чтобы понять, что на бывшей территории Крымского ханства только на территории Крыма осталось автохронное население ..а это порядка 10% от Кр.государства...

    ОтветитьУдалить
  8. Это был не призыв на военную службу. Крымские татары были освобождены от обязательной военной службы (позже это было в одностороннем порядке отменено), были наделены привилегией оставаться в головном уборе в присутствии царственных особ, Таврический муфтият сохранил за собой вакуфы, беи и мурзы были приравнены к дворянскому сословию империи... Военная служба была привилегией, дарованная крымскотатарскому дворянству, поэтому эти полки и содержались самими крымскими татарами. Их использовали на западных границах империи против войск Оттоманской Порты, чьи передовые конные соединения состояли из тех же выходцев из Крыма, как в войне 1774 года, так и в 1854 году...

    ОтветитьУдалить